Danmark

Minister: Landbruget skal ikke reducere kødproduktionen

Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
På trods af FN-rapport mener fødevareministeren ikke, at det i sig selv er et mål at producere mindre kød.

Landbruget er en af de største udledere af CO2 på verdensplan, og sektoren er derfor nødt til at levere deres bidrag til den grønne omstilling. Det siger fødevareminister Mogens Jensen (S).

Det betyder dog ikke, at det danske landbrug skal skære ned på produktionen af kød, siger Mogens Jensen.

- Først og fremmest handler det jo om, at den produktion, vi har, bliver mere grøn. Det er ikke noget mål at producere mindre, hvis der bliver produceret bæredygtigt, siger fødevareministeren.

Han mener, at dansk landbrug allerede ligger godt set med grønne briller.

FN's klimapanel (IPCC) har torsdag offentliggjort en rapport, der blandt andet viser, at landsektoren, herunder landbrug og skovdyrkning, i dag står for 23 procent af verdens samlede udslip af drivhusgasser.

- Der er ingen tvivl om, at landbruget skal levere deres bidrag her, siger Mogens Jensen.

Det skal ifølge ministeren ske gennem jordreformer, nytænkning af landbrugsstøtten og grøn forskning.

- Erhvervet erkender udfordringerne og giver også bud på løsninger. Et af de bud handler om jordreformer, hvor vi får udskilt jord til vådområder og ad den vej mindsker CO2-udledning, siger fødevareministeren.

Der er ikke vedtaget en model for, hvordan de såkaldte jordreformer kommer til at se ud i praksis. Regeringen vil dog inden længe præsentere en konkret model, fortæller Mogens Jensen.

Han peger også på, at landmænd skal kunne gives incitament til at producere mere bæredygtigt. Det skal ske gennem en nytænkning af EU's landbrugsstøtte.

- Det kommer til at indgå i de forhandlinger, der pågår om EU's landbrugsstøtte. Vi skal i landbrugsstøtten lave en struktur, der giver grønne incitamenter, siger han.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Annonce
Annonce
Annonce
Leder For abonnenter

Det er bare kaos

Nu nærmer tiden sig, hvor de skal til at findes en afgørelse på Brexit i Storbritannien, og man kan jo kun konstatere, at der stort set er kaos i det politiske system i det britiske parlament. Sjældent har en parlamentarisk uoverskuelig situation været udstillet så tydeligt, som det sker i øjeblikket, og det kan godt være, at debatterne i Underhuset er særdeles underholdende. Men konstruktive er de under ingen omstændigheder, og der er tilsyneladende ingen, der føler et ansvar for at finde en demokratisk afgørelse. Det kunne hænge sammen med det valgsystem med kun én vinder i hver valgkreds, som man praktiserer i det britiske, og det gør, at der er kold luft mellem partier og kandidater. Det er i en en sådan situation, man priser sig lykkelig for det danske demokrati, hvor vi da kan komme ud for meget, der giver politiker-lede. Men der findes som regel altid en forhandling og en løsning. Her hjælper det, at der er en god tone mellem politikere og partier, så selv om tonen kan - og skal - være skarp, så er der respekt for hinandens synspunkter, og der er venskaber på tværs af partiskel. Ja, det siges jo, at de værste politiske fjender, man har, de kommer fra ens eget parti, fordi man kæmper om de interne positioner. Det har vi jo været vidner til her efter valget, når vi lige kigger på Venstre. Det vigtige for Danmark og EU er, at det britiske kaos ikke breder sig til kontinentet. Så længe briterne ikke kan blive enige, så er det vel ok at udskyde Brexit endnu en gang. Men det er ikke en sjov situation for danske virksomheder og ikke mindst fiskere, at vi stå i denne situation, hvor man nødvendigvis må forberede sig på noget, man ikke ved, hvor ender. Som du kunne læse i vores søndagsavis, så er den helt gal for fiskerne, da de om få uger kan være forment adgang til britiske farvande, hvor en stor del af fiskeriet foregår. Det giver kamp om de resterende fiskepladser og indtægtsnedgang.