Indland

Pape vil blokere for Løkkes velfærdsløfte

Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix
Søren Pape Poulsen ønsker at forpligte Løkke og Venstre til et løfte om skattelettelser i næste valgperiode.

Det Konservative Folkeparti kommer ikke til at indgå i en borgerlig regering, hvis Lars Løkke Rasmussen (V) holder fast i valgløfterne om skattestop og velfærdsløfte.

Det siger formand for de Konservative Søren Pape Poulsen til Berlingske.

- Nej, hvad skal vi lave dér? En økonomisk politik, der minder mere om Socialdemokratiets end om Det Konservative Folkepartis, skal vi ikke danne regering på, siger Pape Poulsen til avisen.

Løkke præsenterede i starten af valgkampen Venstres såkaldte "velfærdsløfte", der skal forbedre velfærden med 69 milliarder frem til 2025.

Løftet vil næsten tømme det økonomiske råderum, som politikerne kan prioritere frem til 2025. Og med Løkkes egne ord efterlader det ikke plads til løfter om skattelettelser.

Derfor mener den konservative formand, at grænsen er nået.

I Berlingske gør Pape det klart, at han vil blokere for Løkkes velfærdsløfte, hvis de Konservative skal indgå i en regering med Venstre på den anden side af valget.

I Børsen siger Pape, at han ønsker at forpligte Venstre på et løfte om skattelettelser i næste valgperiode:

- Ligesom man nu diskuterer alle mulige velfærdsløfter, så synes jeg, at vi i de borgerlige partier bør give danskerne et skatteløfte.

Papes kritik af Løkke kommer dagen efter, at Liberal Alliances formand, Anders Samuelsen, i Jyllands-Posten anklagede statsministeren for at føre en socialdemokratisk politik.

Det er ikke lykkedes Berlingske at få en kommentar fra statsministeren.

Venstres fungerende politiske ordfører og innovationsminister, Sophie Løhde, anerkender overfor avisen, at der er forskel på de to partier:

- Jeg tror, de fleste ved, at Venstre ønsker at prioritere flere penge til kernevelfærd end de Konservative.

- Men det betyder ikke, at vi ikke kan samarbejde godt om rigtig mange ting, og det har vi også gjort i den her regeringsperiode, hvor vi blandt andet har lettet skatter og afgifter for over 20 milliarder kroner.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Annonce
Annonce
Annonce
Leder For abonnenter

Det er bare kaos

Nu nærmer tiden sig, hvor de skal til at findes en afgørelse på Brexit i Storbritannien, og man kan jo kun konstatere, at der stort set er kaos i det politiske system i det britiske parlament. Sjældent har en parlamentarisk uoverskuelig situation været udstillet så tydeligt, som det sker i øjeblikket, og det kan godt være, at debatterne i Underhuset er særdeles underholdende. Men konstruktive er de under ingen omstændigheder, og der er tilsyneladende ingen, der føler et ansvar for at finde en demokratisk afgørelse. Det kunne hænge sammen med det valgsystem med kun én vinder i hver valgkreds, som man praktiserer i det britiske, og det gør, at der er kold luft mellem partier og kandidater. Det er i en en sådan situation, man priser sig lykkelig for det danske demokrati, hvor vi da kan komme ud for meget, der giver politiker-lede. Men der findes som regel altid en forhandling og en løsning. Her hjælper det, at der er en god tone mellem politikere og partier, så selv om tonen kan - og skal - være skarp, så er der respekt for hinandens synspunkter, og der er venskaber på tværs af partiskel. Ja, det siges jo, at de værste politiske fjender, man har, de kommer fra ens eget parti, fordi man kæmper om de interne positioner. Det har vi jo været vidner til her efter valget, når vi lige kigger på Venstre. Det vigtige for Danmark og EU er, at det britiske kaos ikke breder sig til kontinentet. Så længe briterne ikke kan blive enige, så er det vel ok at udskyde Brexit endnu en gang. Men det er ikke en sjov situation for danske virksomheder og ikke mindst fiskere, at vi stå i denne situation, hvor man nødvendigvis må forberede sig på noget, man ikke ved, hvor ender. Som du kunne læse i vores søndagsavis, så er den helt gal for fiskerne, da de om få uger kan være forment adgang til britiske farvande, hvor en stor del af fiskeriet foregår. Det giver kamp om de resterende fiskepladser og indtægtsnedgang.