Sport

Solskjær afviser at udpege fast skytte efter Pogbas afbrænder

Paul Ellis/Ritzau Scanpix
Tidligere United-spiller Gary Neville kalder det en farce, at spillerne afgør, hvem der skal tage straffe.

- Sådan er det desværre.

Det siger Manchester Uniteds manager, Ole Gunnar Solskjær, om det straffespark, som Paul Pogba ikke formåede at forvandle til en scoring i mandagens Premier League-kamp ude mod Wolves.

Straffesparket blev dømt midt i anden halvleg, da Pogba blev fældet i en duel med hjemmeholdets Conor Coady.

Den franske midtbanespiller insisterede på selv at tage sparket, men hans forsøg blev reddet af Rui Patrício, som dermed forhindrede United i at komme foran 2-1.

Kampen endte i stedet 1-1.

Det er fjerde gang i løbet af 12 måneder, at Pogba brænder et straffespark for United.

I Uniteds åbningskamp for otte dage siden mod Chelsea udnyttede Marcus Rashford et straffespark, men Ole Gunnar Solskjær ser ingen grund til at udpege en fast straffesparkskytte.

- Vi har to, som kan tage straffe. Der er to, som bestemmer, hvem der føler sig mest sikker. Nogle gange går det ikke, siger Solskjær til Sky Sports efter kampen.

Marcus Rashford er enig.

- Det er uheldigt, men sådan er fodbold, siger han.

Den tidligere Manchester United-spiller og nuværende tv-kommentator Gary Neville mener derimod, at mandagens "straffesparksfarce" er udtryk for en mangel på lederskab.

- Hvorfor bliver det diskuteret, hvem der skal tage et straffe, siger Neville ifølge Daily Mail.

- Rashford scorede i forrige weekend. Tag det. Men der var ingen leder på banen. Et eller andet er forkert. Det er et straffe til Manchester United. Det er ikke en tombola eller en fem mod fem-kamp, siger han.

Solskjær er dog indstillet på fortsat at lade det være op til de to spillere selv at træffe beslutningen.

- Når der er to, så er det den med mest selvtillid. Nogle gange vokser din selvtillid i løbet af en kamp. Andre gange er det "jeg ønsker ikke at tage det i dag, fordi jeg har haft en dårlig dag", siger Solskjær.

/ritzau/

Forsiden netop nu
Holstebro

De første nordvestjyske reaktioner på V-formandsskifte: Inger er det rette valg

Annonce
Kultur

Ausumgaard dropper forårsmarkedet

Annonce
Annonce
Læserbrev

Budget. Besparelser gør helhedsplan til varm luft

Debat: Kære folkevalgte I disse dage forhandles budgettet for næste år. Forud - ganske kort forud - for budgetseminaret offentliggøres det, at der alene i 2020 skal spares 845.000 på den stort opslåede og højt priste Helhedsplan. En Helhedsplan, som fra begyndelsen har været fyldt med store visioner for de rammer, vores børn og unge skal vokse op i, men først meget sent i forløbet er blevet konkret på, hvor pengene skal findes. Og trods den lange ventetid, hvor man ellers kunne forvente, der også havde været tid til både mellem- og omregninger, ender man med en forkert beregning. Samlet for årene 2020-2023 har man regnet næsten 1,7 millioner kroner forkert, og har derfor indstillet til at spare henholdsvis 845.000 kroner, 571.000 kroner, 179.000 kroner og 79.000 kroner om året, angiveligt alt sammen ved at undlade at gennemføre den påtænkte og stærkt tiltrængte opnormering i dagtilbudene. Man mistænker, at pressen først sent er informeret som et forsøg på at mildne opstandelsen. Ej heller et ekstraordinært FRU-møde er der blevet indkaldt til. Peter Vestergaard har ellers i et svar i anden sammenhæng til vores forældrebestyrelse for mindre end et halvt år siden udtrykt stor glæde over disse møder, "hvor vi kan drøfte de udfordringer, vi står i". Hvis en regnefejl, som betyder, at alle planer om øget normering i dagtilbuddene slettes med et pennestrøg, ikke er en udfordring, så ved vi ikke, hvad det er. Ja, I har travlt. Ja, måske har I først lige regnet rigtigt. Og nej, der er ikke mange, som jubler af begejstring, når de indkaldes til et møde i ulvetimen med dags varsel. Men det kan på ingen måde retfærdiggøre, at man indstiller til at droppe planerne om at øge normeringen i én af de dårligst normerede kommuner i landet uden først at informere og inddrage forældrebestyrelserne. Det er useriøst at slå ud med armene og invitere "Gud og hvermand" til det ene arrangement efter det andet i jagten på den perfekte Helhedsplan, for derefter at nedjustere den uden at informere nogen som helst. Igen og igen fremhæves det, at høj kvalitet i dagtilbuddene er noget af det vigtigste for et barns udvikling til en sund og levedygtig voksen. God normering kan ikke stå alene som virkemiddel til at opnå god kvalitet - men dårlig normering kan tage livet af selv intentionerne om kvalitet. At droppe at øge normeringen betyder, at kompetent pædagogisk personale fortsat skal "klare det mest presserende", "få puslespillet til at gå op", "få enderne til at mødes" og "slukke ildebrande" i stedet for at bruge deres kompetencer til at skabe høj kvalitet. Helhedsplanen bliver til varm luft, hvis den ene tredjedel - den første og vigtigste for resten af livet - bliver nedprioriteret. Vi henstiller til, at man i budgetforhandlingerne for 2020 kigger én gang til på mulighederne for at finde 845.000 kroner et andet sted end på normeringer i dagtilbuddene. Måske et andet sted i Helhedsplanen, måske ved tilbagevenden til, at den enkelte institution selv fastsætter åbningstiderne, måske på den kommunale kistebund. At sætte al sin lid til regeringens løfte om minimumsnormeringer er ikke godt nok, vi har tidligere set regeringer med store løfter og små resultater. Vi ved ikke, hvor pengene skal findes. Det har vi valgt jer til at vide. Vi håber, I kan leve op til den tillid, I bliver vist, og de store visioner, I med Helhedsplanen har lagt frem.