Læserbrev

Ulvedebat. Beklagelig hændelse i en hesteflok i ulvezonen

Annonce

Debat: Det er med stor beklagelse, at jeg nu ser, at der igen er sket angreb fra formodentlig ulv i ulvezonen.

Det ønsker ingen og allermindst os.

Men vi skal prøve at holde følelserne ude af dette og gå ind i hjernen på et rovdyr og se, hvad der foregår der.

Ulven, som det jo nok er her, tænker ikke på hestene som værende andet end mulige byttedyr. Hvis man konfronterede den med nogen anden tanke, ville den ryste på hovedet af os og sige, at det bare er mad. Når man er et rovdyr der skal jage og sørge for mad, så er det fatalt hvis der sker nogen skader på det jagende rovdyr under jagten, og det ved den instinktivt. Derfor konfronterer ulven ikke et hvilket som helst byttedyr uden videre. Desuden dræber ulve deres bytte over tid, som også var tilfældet her. Så hvis ikke noget forhindrer den i det, vil den komme tilbage gang efter gang, indtil byttet er væk og så gå efter et nyt.

Når man ved det om rovdyret, så kan man agere ud fra det og sørge for at tage højde for det. Det er alene menneskets ansvar, det er mennesket, der kan reflektere og mennesket, der kan finde løsninger. Ulven har ikke menneskelige egenskaber.

Derfor er der mange spørgsmål, når sådan noget sker:

Hvorfor sætter man dyr ud i en indhegning, der ikke er hegnet ned mod åen? Ulve ser ikke vand som nogen hindring, og der har været angreb der før, senest den 3. april i år. Der har været henvendelse til Naturstyrelsen om det. Der er intet sket. Hvorfor har Styrelsen, der er bekendt med det manglende hegn, ikke gjort noget? Hvorfor nævner vildtkonsulenten overhovedet ikke dette i interviewet?

Hvorfor sætter man miniatureheste derud, som ikke er større end får? Tanken om heste er god nok, det har Jørgen ret i, og tanken om hingste er måske også god nok, i hvert fald er der tænkt over tingene. Islandske heste eller større heste ville være en fare for ulven at angribe.

Hvor gamle var hestene? Var det meget gamle dyr eller var det meget unge dyr? Begge grupper er sårbare. Var de sunde og raske?

Hvorfor holder man ikke opsyn med dyrene? Det var helt klart flere angreb over tid, der var afpillede skeletter, og der var friske drab. Ulvene har kunnet komme tilbage den ene gang efter den anden og tage for sig af retterne.

Vi er nødt til at lære af dette, det skal ikke ske. Vi skal finde løsninger, der ikke involverer nedskydning. Ulven er fredet, med god grund. Vi skal samarbejde om løsninger, der dur, både for landmanden og for ulvens tilstedeværelse i den danske natur.

Arkivfoto
Annonce
Forsiden netop nu
Annonce
Annonce
Annonce
Søndag ifølge For abonnenter

Søndag ifølge chefredaktøren: Så mangler jeg bare en vaccine mod tømmermænd og almindelig snue

Jeg blev vaccineret tidligere på året. Det skete i forbindelse med en rejse til varmere himmelstrøg, hvor eksotiske sygdomme truer med at snige sig med hjem som en særdeles uønsket souvenir. Bortset fra det, kan jeg ikke huske, hvornår jeg sidst er blevet udsat for medicinalindustriens forebyggende sprøjte. Mon ikke det var en stivkrampevaccination, engang jeg havde dummet mig i rollen som handyman. I den mellemliggende periode er jeg mange gange blevet tilbudt et skud forebyggelse - ovenikøbet helt uden beregning. Men jeg har indtil nu sagt nej tak. Ikke af ideologiske årsager. Tværtimod. Jeg er stor tilhænger af den moderne medicins muligheder. Hatten af for de fantastiske mennesker, som har fundet formelen på at begrænse eller ligefrem udrydde stribevis af ækle sygdomme. Jeg lægger gerne overarm til en kanyle, hvis en person i hvid kittel fortæller mig, at det er fornuftigt at gøre. Stort set uden forbehold. På den front har jeg fuld tillid til vores sundhedssystem. Nu står influenzasæsonen for døren, og mange overvejer sikkert i disse dage, om de skal forbi lægen eller apoteket og have et stik. Sundhedsstyrelsen anbefaler personer over 65 år og kronisk syge at blive vaccineret. Af samme årsag er vaccinen gratis for disse grupper. Selv om jeg ikke tilhører nogen af grupperne, kan jeg også vælge at lade mig vaccinere uden at måtte til lommerne. Ligesom så mange andre erhvervsaktive har jeg en arbejdsgiver, som gerne betaler regningen for vaccinen i håb om at kunne begrænse vinterens sygefravær. Det fører hvert år til diskussioner om det rimelige eller fornuftige i at vaccinere sunde og raske mennesker. De mest troværdige tal, jeg har kunnet fremskaffe, viser, at man skal vaccinere 70 sunde mennesker for at blot en enkelt slipper for en omgang influenza. Omskrevet betyder det, at hvis jeg bliver vaccineret hvert år, slipper jeg nok igennem livet med en enkelt omgang influenza mindre, end jeg ellers ville have fået. Risikoen for at blive smittet er i sig selv begrænset - og sandsynligheden for at vaccinen beskytter mod netop det virus, der nu kommer i omløb her hos os, er endnu mindre. Den statistik er måske med til at afholde mange fra at lade sig vaccinere. Også i gruppen af ældre og kronisk syge. Men området er også omgærdet af myter, ammestuesnak og generel forvirring, fordi vaccine ikke er en vandtæt forsikring mod sygdom. Den beskytter delvist og kun mod "noget". Og kan det så betale sig? De senere år er en sporadisk generel modstand mod al vaccine blomstret op. Efter min bedste overbevisning er de forældre, som undlader at lade deres børn vaccinere mod sygdomme, som vi i årevis har kæmpet for at udrydde, historieløse egoister. Hvis jeg er godtroende, når det kommer til at stole på myndighedernes anbefalinger, er anti-vaccine-bevægelsen direkte naiv i den modsatte retning. Det lader dog ikke til, at det er generel skepsis i forhold til vaccine, som holder danskerne fra at lade sig vaccinere mod influenza. I hver fald får flere og flere det lille stik. Både blandt dem, som er i risikogruppen og blandt os, der strengt taget kunne undvære det. Jeg var senest ramt af influenza i 1998. Det er længe siden, men jeg husker tydeligt den ubehagelige omgang. Det var vist ovenikøbet den frygtede superinfluenza - også kendt som mandeinfluenza - jeg var ramt af. Ren elendighed. Minderne om det afgør sagen. Jeg må forbi apoteket og have en sprøjte i november.