Danmark

Venstre om øget overvågning: Politiet skal kunne sikre tryghed

Ida Guldbaek Arentsen/Ritzau Scanpix
Retsordfører Inger Støjberg (V) opfordrer regeringen til at indkalde til forhandlinger om overvågning.
Annonce

S-regeringens tanker om øget overvågning i det offentlige rum har fået en kølig modtagelse hos flere af regeringens støttepartier.

Hos det største oppositionsparti, Venstre, lyder der mere milde toner. Dog med forbehold for, at regeringen først fremlægger hele udspillet torsdag.

- Vi kender af gode grunde ikke regeringens udspil i detaljer. Men vi er positivt stemt over for at se på muligheden for mere overvågning, siger Venstres retsordfører, Inger Støjberg.

- For Venstre er det bare helt afgørende, at der er en balance mellem friheden til at kunne færdes frit og så politiets mulighed for at skabe et så trygt samfund som muligt, siger hun i en skriftlig kommentar.

Samme melding kommer fra De Konservative. Det siger politisk ordfører Mette Abildgaard (K).

- For os er overvågning et nødvendigt onde. Det er ikke noget, vi i udgangspunkt synes, er rart i et samfund. Men der kan være behov for det. Eksempelvis i forbindelse med de eksplosioner, vi har set i København, siger hun.

Statsminister Mette Frederiksen (S) løfter onsdag i et interview med Berlingske sløret for nogle af planerne i udspillet.

Blandt andet skal der være 300 flere kameraer, som skal kunne sættes op, hvor politiet finder det nødvendigt.

Politiet skal også have fire mobile overvågningsvogne, som kan sættes ind i forbindelse med alvorlige hændelser.

Mulighederne for at overvåge offentlige bygninger skal udvides. Og politiet skal kunne pålægge offentlige myndigheder overvågning efter behov.

Derudover skal det være obligatorisk for alle private og offentlige myndigheder at registrere tv-overvågning i politiets register Polcam, så alle videoovervågningskameraer registreres ét sted.

Ifølge Inger Støjberg er Venstre klar til at sætte sig til forhandlingsbordet med regeringen.

- Det handler om danskernes tryghed. Og der har vi et politisk ansvar for at sikre, at politiet har de nødvendige redskaber til at kunne sørge for, at danskerne kan leve et trygt og sikkert liv.

- Derfor kan jeg også kun opfordre regeringen til at få indkaldt til forhandlinger, så vi kan komme i gang, siger hun.

Hos Alternativet mener politisk leder Uffe Elbæk, at det vil være "en glidebane" at øge overvågningen i forhold til at beskytte privatlivets fred.

- Alternativet synes overhovedet ikke, at vi skal have mere overvågning. Og vi mener, det er et udtryk for en falsk tryghed, hvis man gør det, siger han.

- Jeg kunne forstå det, hvis Mette Frederiksen sagde, at der er en specifik udfordring med en bande, gruppering eller personkreds, og man så ønsker at kunne følge disse personers færden mere målrettet

- Men det med at sige, at nu skal vi have hundredvis af flere kameraer i det offentlige rum, jeg kan simpelthen bare ikke forstå argumentationen, siger Uffe Elbæk.

/ritzau/

Læs Berlingskes interview med Mette Frederiksen her
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Annonce
Rejser

5 tip til gode julemarkeder i Norden

Holstebro

Opgang evakueret under brand

Annonce
Holstebro

Ild i tre containere

Annonce
Sport

Joe Joe Fahn blev dansk mester

Leder For abonnenter

Politikerne må gerne skuffe nogle ind imellem

Kan et udtjent styrhus på 55 kvadratmeter passe ind som pølsevogn på havnen i Lemvig? Nej, mener politikerne i teknik- og miljøudvalget i Lemvig Kommune. De har vendt tommelfingeren nedad til en ansøgning fra en lokal mand, som ønskede at placere det næsten seks meter høje styrhus på havnen og indrette det som pølsevogn. Den beslutning blev mødt med kritik af mange læsere, da vi skrev om sagen forleden. På Facebook udtrykker flertallet af debattørerne undren og skuffelse over, at kommunen ikke er med på den idé. "Skidt for Lemvig, at man ikke tager imod den slags ideer - det ville være perfekt for Lemvig - men det er nok ikke smart nok", lyder en af omkring et halvt hundrede kommentarer til sagen. Og det er faktisk sagen i en nøddeskal. Det er ikke smart nok. Eller sagt på en anden måde; styrhuset passer på ingen måde ind i det miljø, man ønsker på havnen. Det kan man selvfølgelig ærgre sig over ud fra en romantisk forestilling om, at lidt anarki og spøjse indfald kun er klædeligt. Men i det konkrete tilfælde er det ikke så underligt, at politikerne afviser sagen. Der er de seneste år gjort meget for at gøre havneområdet i Lemvig attraktivt, og et skrummel af et styrhus, er ikke noget, man bare lige placerer. Det er derfor både fornuftigt og logisk, at politikerne vælger at skuffe ansøgeren - og de tilsyneladende mange, der ellers synes godt om idéen. Det er lokalpolitikernes lod at skuffe nogle engang i mellem. Naturligvis ikke for ofte, men deres opgave er at træffe beslutninger for det fælles bedste. Og netop byudvikling er et område, hvor politikerne skal tage det ansvar meget alvorligt. De beslutninger, de træffer nu, får indflydelse mange år frem i tiden. Derfor er det vigtigt ikke at ryste på hånden. Og her taler vi om meget mere end blot en pølsevogn. I kampen om både bosætning og turister er det vigtigt, at der er en rød tråd i beslutningerne. Ikke mindst på det attraktive havneområde. Også selv om beslutningerne måske koster lidt i afdelingen for lokalkolorit.